Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)

Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет.

2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было именно ISO. Ибо специфика моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое ощущение "свободы" после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого.
При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего.

3. Эргономика - почему то многие ругают, а зря - лично я после 50ки, только к "зумированию" картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (ну кроме ББ...хотя тоже не шибко часто нужная функция)

4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для "постоянного ношения", но у меня неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало...до сих пор незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесу сейчас... Оно конечно решается покупкой GPS навигатора...но зачем? :-)

5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетов, не картридеров не ноутбуков. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная.

Ну и общие измышления.
Если это камера "первая", пока нет парка оптики, вспышек и прочее - тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов. Ну просто для проформы.

Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее - и настойчиво хотите перейти на ФФ, но на Марк3 не получается из-за той же "жабы" - берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа. Все.

Недостатки: Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.

1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)

2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.

3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!

Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.

Достоинства: - Огромный диапазон ISO,
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI

Опыт использования: несколько месяцев

Попробую не повторять ранее сказанное. Писать отзыв не собирался, но после того, как на новогоднем вечере отснял 1300 кадров с автофокусом, стабилизатором. четырех секундным просмотром изображения и приэтом остаток заряда 58% - не выдержал и пишу. По поводу многочисленных претензий на недостаточное количество датчиков фокусировки. Я полльзыюсь только центральнм, так как переферийные цепляются за все, кроме того, что нужно.

Достоинства: Экономный расход батареи, ISSO,

Опыт использования: несколько месяцев

Перешла с Никона на Кэнон. Аппарат в настройках более скудный, но вроде бы всего хватает. Думала, не смогу без 39 точек фокусировки, оказалось просто надо уметь правильно снимать).Меня интересовало только ИСО при переходе на ФФ,т.к. заморочена на чистоте и качестве. Отзывы про исо правдивые. 3200 рабочее, а если на более открытых дырках от 2-2,8-3,5 то вобще отлично. Чистенькая картиночка почти. Любителям/полупрофам подойдет. Можно брать не сомневаясь.

Недостатки: Не критичные( далеко лазить за некоторыми настройками)

Достоинства: ИСО, Хват

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер!

Недостатки: За эти деньги их нет.

Достоинства: Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше!

Опыт использования: несколько месяцев

После Canon 500d - разница ощутима!
Р.S.- пишу спустя год! Фотик просто супер! до сих пор радуюсь его четкой свежей не замыленой картинки. От цены в шоке! Покупала в ноябре 2013 - за 54 тыс.

Недостатки: Не очень удобно менять точки фокусировки - приходится смотреть в видоискатель.
После 3-х часовой съемки натерла большой палец))

Достоинства: Супер!!! Картинка стала объемная, воздушная. Снимаю в помещении со вспышкой на ИСО 3200. Удобен в управлении. Купила неофициально ввезенный в РФ на 10 тыс. дешевле и пока не жалею (тьфу-тьфу).

Опыт использования: более года

Фотоаппарат данной модели мне подарили в прошлом году на день рождение. Сразу заметил очень качественную сборку и надежные материалы. Отличное количество функций, которые делают фотографии шикарными при любой погоде или времени суток. Внешне дизайн достаточно привлекательный и современный. Удобно подключать к ноутбуку, чтобы передавать снимки. Подарком остался доволен.