Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы

Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

Недостатки: скорее придирка: добавить бы горячую клавишу регулировки диафрагмы
+ известная проблема с промахиванием баланса белого в автоматическом режиме

Достоинства: Скорость, чувствительность, эргономика и многое другое

Опыт использования: менее месяца

БРАТЬ!!! ВСЕМ БРАТЬ!!!

Недостатки: За пивом не бегает ©
Уж больно китайская зарядка... во всех смыслах...вилка китайская... переходник на наши розетки фуфлыжная.. с первава раза на зарядку не впихивается...с усилием только... не привычный вариант вилка - провод - зарядник...а разу вилка - зарядник... в розетке висит громадина такая..в пилоте все соседние дырки закрывает собой...

Достоинства: Быстрый. Точный. 2 Процессора. Не шумит на высоких iso. Большой. Тяжелый. Красивый. ЖЕЛЕЗНЫЙ.

Опыт использования: менее месяца

Я просто в ужасе от этого фотоаппарата. То, что пишут в обзорах - не соответствует действительности. Пробовал на него отснять репортаж 75 фотографий в фокусе из 500. Шумы такие что никак программно не подавить.

Картинка с этой камеры больше сильно напоминает пленочные фотографии середины 90-х.

Морально устаревшая модель с сильно завышенными качественными характеристиками.

Недостатки: Супершумная матрица, плохая система фокусировки

Достоинства: Корпус и эргономика

Опыт использования: несколько месяцев

Не нахожу реальных конкурентов для этой модели.
Ни на одну проданную модель не было нареканий и тем более возвратов.

Достоинства: Превосходный дизайн, все самое лучшее от аппаратов других компаний было внесено в его конструкцию.
Управление абсолютно интуитивно. Присутствует даже автоуровень за которым не надо лезть в меню при каждой съемке.
В режиме Live View затвор работает практически без шумно.
Прекрасная скорость. Рабочее ISO все же не более 600. Обрадовала много зонная система наведения, похожая на Canon 1D Mark IV.
Даже в условиях посредственного освещения, с объективом без USM очень точно и быстро отслеживает фокус на быстро движущихся объектах.
Качество видео вдохновляет.

Опыт использования: менее месяца

Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака.
Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит))
для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате.
явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)

Недостатки: Шумы, нужна скоростная карта для получения высокой скорости серии, Исо, при лайв вью очень быстро сажает аккумулятор, да и аппарат греется

Достоинства: Скорость, конструктив, автофокус (Серво)...

Опыт использования: более года

Отличная камера для тех кто знает зачем она ему нужна. Конечно, если вы любитель который фотографирует 2 недели в год в отпуске статичные объекты вы не заметите разницы с более дешевыми Canon начиная с 500D. В итоге даже будете разочарованы. Но проблема это не камеры, а ваша личная.
Отличная вещь для фото охоты. Лично для себя брал именно под эти цели. Когда я знаю, что буду снимать в условиях плохого освещения и нужно делать упор на качество снимков то в дело вступает 6D.

Недостатки: Матрица. Да. Самое слабое место. Она не плохая, но все же на 2015 год достаточно сильно уступает конкурентам.

Достоинства: Большой светлый видоискатель. По-моему это очень важно для работы. Со 100% покрытием. Чуть меньше чем на ФФ, по ощущениям. Этого на более младших моделях нет.
Собран отлично, сборка японская. Много магния, пыле-влаго защита. Большой удобный хват. Эргономика на высоте. Особенно нравится джойстик, которым мы можем оперативно менять точки (или точку) фокусировки.
Система фокусировки - 19 точек - все крестообразные, покрывают бОльшую часть кадра. Точно и молниеносно работает с соответствующей оптикой. Отдельно хотелось бы отметить следящий режим.
Элемент питания - 1000+ снимков держит. Плюс используется и на других камерах Canon, таких как 6D и 5D например.
Что касается функционала - придраться по большому счету не к чему.
Не стал перечислять очевидные преимущества такие как 8 кадров/с, да действительно они делаются только при хорошем освещении, но извините меня, зачем вам ночью снимать что-то что бы потребовало скоростной съемки. Сложно себе представить.
Тут некоторые писали про якобы не большой буфер при съемке в RAW, не верьте. Давным давно Canon выпустил обновление прошивки. Сейчас серия отстреливается без замедления до 23 кадров в среднем, что даже по современным меркам очень неплохо. Могу сравнить с 6D, которым также пользуюсь, тот затыкается после 10 и долго пишет на карту SD (даже не самую медленную). 7D же при использовании быстрой карты работает просто великолепно.
Как по мне, даже на год 2015 остается очень достойным аппаратном для съемки экшена во всепогодных условиях, но с хорошим освещением.
Тем более что сейчас цена на него очень даже приемлемая.

Опыт использования: несколько месяцев

Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления ,но разобрался за вечер , потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было , так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps !!! , я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль , отснял около 1800 снимков , камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс) , вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета , так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)
Эту камеру рекомендую как запасную , при наличии первого или второго пятака .

Недостатки: Шумы , хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза ,так же то что кроп 1.6

Достоинства: На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10 , а 5D mk2 d 7-8 из 10

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Не всегда точно работает автофокус (большой + у Nikonа)и не хватает полноразмерной матрицы,как у 5D Mark II.

Достоинства: Очень удобный хват,хорошо лежит в руке - даже поудобнее,чем EOS 5D Mark II - да и по некоторым другим функциям тоже его превосходит,управление и кнопки расположены на своих местах,как и должно быть,хвала инженерам Canon.Аккумулятор держит достаточно долго.Хорошо работает при минусовых температурах,сам снимал при -20,без вопросов!Снимает даже при -50,видел положительный отзыв об этом,чего не скажешь о Nikon - -15-20 С и у них уже глючит электроника.Хорошая цветопередача

Опыт использования: несколько месяцев

Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается.
Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.

Недостатки: Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.

Достоинства: Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.

Опыт использования: несколько месяцев

На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

Недостатки: По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

Достоинства: Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

Опыт использования: менее месяца