Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы

Очень хорошая модель, значительно обгоняет 5d mark по автофокусу и многим другим параметрам, но увы не полнокадровая. Шумит сильно при плохом свете. Чтобы раскрыть все плюсы этого аппарата использовать только с оптикой L класса. Для репортажа самое то, в студии снимать можно, но многое зависит от правильного света.

Недостатки: Кроп!!! Очень много шума, рабочее исо до 3200 , дальше начинается мозаика.

Достоинства: Автофокус, цена, удобно лежит в руке, серийная съемка 8 кадров/сек, видео очень хорошего качества.

Опыт использования: менее месяца

Я просто в ужасе от этого фотоаппарата. То, что пишут в обзорах - не соответствует действительности. Пробовал на него отснять репортаж 75 фотографий в фокусе из 500. Шумы такие что никак программно не подавить.

Картинка с этой камеры больше сильно напоминает пленочные фотографии середины 90-х.

Морально устаревшая модель с сильно завышенными качественными характеристиками.

Недостатки: Супершумная матрица, плохая система фокусировки

Достоинства: Корпус и эргономика

Опыт использования: несколько месяцев

Пришлось сменить религию....

Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам))

Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался.

Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой.

Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать.

Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов.

Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв:
- За это время были и студийные съёмки и предметные.
- Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты.
- Испробовал работу на высоких ИСО....


В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо.
Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях.
Продолжаем полёт с Canon))

Недостатки: - Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку
- Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)

Достоинства: - Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно))

- Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час ) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час.

Опыт использования: менее месяца

вполне удачная модель, вторая камера будет приобретаться классом не ниже EOS 5D Mark III, а если предложат поменяться на полный кадр EOS 5D Mark II или EOS 6D откажусь, причиной является Система / точки авто-фокусировки:19 крестовых точек авто-фокусировки (f/2,8 в центре)!!!-очень хорошо работает с L-ми......

Недостатки: можно конечно развести демагогию, что шумит конкретно на iso выше 3500 ....покажите кроп , который не шумит на таких iso ???

Достоинства: для кропа Отличная модель!Цепкий авто-фокус, картинка (при правильном выборе освещения)более чем объемная, особенно впечатляет работа с объективами из серии L...очень удобен в руке !

Опыт использования: более года

идеальная камера для репортажной фотографии!
если вам не хватает на 1D :)
в режиме AI SERVO практически не теряя к/с фокусируется,на том что ты хочешь:)
при долгой записи виде греется и вырубает запись...но это в жарком помещении и на высоком значении исо
нехватает режима спорт,когда нужно чтото по быстрому снять,и когда тебе плевать на качество,но для этого есть 3 настраеваемых под себя режима:)
в общем замечательная камера если использовать ее по назначению,а не снимать на нее в студии:)

Недостатки: -дорогущая карта памяти
-прилично кушает аккум(спасает баттарейный блок)
-можно было и побольше мануальных функций на кнопки...
-малая серия для RAW
-тяжелый,но я не считаю это недостататком:)

Достоинства: -цифра 7 в названии
-8к/с
-мощный экран
-переключатель start/stop
-19 крестовых точек фокусировки
-удобный мультиконтроллер
-пыле/влаго защитный корпус
-управление вспышками
-сногсшибательная скорость фокусировки!!!

Опыт использования: несколько месяцев

Он не пылевлагозащищённый. Без влаго... Просто пылезащищённый.

Недостатки: Новый тип аккумуляторов. Слишком высокая цена на тушку (body) в России. В США он стоит 1699$. У нас, при курсе 30 руб. за долл., он должен был бы стоить около 50000 руб., но его в России продают от 70000 руб. и выше.

Достоинства: Разрешение матрицы. Меньше шумит чем Canon EOS 50D. Скорострельность. Дисплей. Индикация наклона камеры по двум осям.

Опыт использования: менее месяца

Хотелось бы конечно 1d mark IV, но что купили то купили)) Мне как репортажнику было критична скорость затвора и скорость автофокуса. Тут этого вполне хватает. С пятеркой я его не сравниваю- все таки классы разные. его стоит сравнивать с кропами, так вот среди кропов я его ставлю на заслуженное второе место после пресловутого марка 4. После того как мне его привезли, подстроить его под себя у меня хватило 20 минут, потом по ходу работы еще картинку подкорректировал и все!) щас у меня на работе два таких( один стоит на ширике другой на телевике), для работы хватает за глаза и за уши))
В итоге: если нужно снимать репортажку( как фото так и видео) и если на марк 4 пока нет денюжек- это идеальный выбор! Очень советую!

Недостатки: ну недостатки тут трудно найти, скорее так- недочеты абсолютно не влияющие на качество картинки. Это встроенная пыха( нах она тут- непонятно), ну главная проблема семерки- это кроп( хотя с ФФ не было бы той скорости затвора)

Достоинства: качество! качество всего, от самого аппарата, до того что он может делать( в правильных руках конечно))), пластичность персональных настроек, большой выбор параметров видео, скорость затвора!!!!,беспроводное управление пыхой, в руке как влитой лежит( конечно не так как 1d markи, но все же... ). В общем можно взять инструкцию и просто скопипастить сюда))

Опыт использования: более года

Мой отзыв в первую очередь тем, кто незнает, что выбрать, первую 5, или 7. Берите 7 даже не думайте. ФФ это не показатель. Да это расширенный ДД, да 24 мм это ширик, и все (в остальном проигрывает). 5-ка хороша только в студии. Сам лично поменял 5-ку на 7-ку, очень доволен.

Недостатки: Нет

Достоинства: Автофокус, пыле-, влагозащищеность, дизайн.

Опыт использования: менее месяца

Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!

Недостатки: На мой взгляд их нет!

Достоинства: Автофокус, следящий фокус, скорострельность, эргономика

Опыт использования: менее месяца

Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб.
вот тест снял.
Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино

Недостатки: iso больше 1000 лучше не ставить, шумит значительно, по сравнению с фулфреймом. На мониторчике Камеры видео выглядит почему-то лучше чем на компьютере. Проблемы с монтажом из-за H264. Конвертация в Cineform Prospect HD частично спасает, но сам кодек бывает валит Премьер, поэтому вопрос о кодеке для монтажа остаётся открытым

Достоинства: Купил для съёмки видео. Плюсы и так понятны

Опыт использования: несколько месяцев